1、规范和原则性质不一样。规范是“应该做”的规范，原则是“应该是”的规范。“应该做”就是说规范是直接针对人的行为的，直接告诉有关主体应该做什么。“应该是”是说原则不直接针对人的行为，而是直接针对规则，规定了规则应该是什么，规范应该符合原则
2、规范和原则的确定性程度不一样。相对于原则而言，规范是明确具体的。一个规范越明确越具体，适用者的自由裁量权就越弱，所以规范存在的目的就是为了限制和削弱自由裁量，为人们的行为提供明确的指示。原则只是为人的行为大致设定了不能逾越的边界，因而法律原则是笼统模糊的，在法律原则之下，法官有很大的自由裁量权
3、规苍和原则关注的对象不一样。由于规范是针对某个范围内的所有人而制定的，因而
