诸葛亮更厉害
诸葛亮更厉害协助刘备创建了蜀国，联吴抗曹，形成三分天下之势，郭嘉虽然也帮助曹操打了很多胜仗，有很大功绩，但是向草船借箭、空城计等惊险之笔并没有，又是英年早逝，真正从功绩和谋略上比还是不如诸葛亮。
郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的领域有不同。
其实如果单从《三国演义》中看，此二人无法比，有点类似关公战秦琼。诸葛亮在《三国》中已然是被神化了，呼风唤雨就不必说了，单单是他的计谋与算计，就已是鬼神也难为了。而郭嘉基本上还是比较中性的描述，还算是个人，当然郭嘉是一个了不起的人了，否则就不会有赤壁之战大败后曹操哭郭嘉的事情了
郭嘉和诸葛亮都是各自主人的倚重人物，曹操会把后方的身家性命交给郭嘉，而刘备起兵罚吴的时候也把朝廷事物尽托付于诸葛亮。
只不过，曹操的整体素质要比刘备高些，且占据更大的地盘和人脉，谋士要比西南一隅的刘备人才储备要厚的多，加之郭嘉仅仅存活了37年，所以郭嘉的重要性和影响力自然要比诸葛亮小的多
个人认为郭嘉要是不英年早逝，应该会强于诸葛!因为从他们主公对他们的态度看出：曹操心中，郭嘉第一刘备心中，法正第一。只能说诸葛亮从治国的方会面略强于郭嘉。
郭嘉和诸葛亮俩人没有可比性，俩人不是一个类型。我们说“谋士”，将所有出谋划策的文人都扔进这个大箩筐，一勺烩。这是不科学的。
历史上的郭嘉和诸葛亮各有所长。
