1、首先要明白没有永远不变的真理。矛盾在变，事物在发展，我们所有的观点和知识都是相对的正确，也都在变化发展。（承认这一点就很难，1＋1不就是等于2么，还不承认对，有可能，遥远未来的某一天，我们不再需要这一套系统）
2、有了上面的认知，就开始克服情绪上的探索阻碍了。你能看到这里，连1+1等于2都能否定，你都没有一怒之下划开，说明你内心平静了。今天我就看看这家伙到底说啥，荒谬也好，颠覆也好，姑且听听，不会毁灭世界。
3、对于一个问题的解决，是基于目的的。能在某个约定的数字，比如95%的置信度下的原因，我们就先拿来做原因。如果一个观点、思路它暂且能给解决问题，我们暂且就拿它作为方法。
4、但是，不是每个应用在某个场景（其实是时空、关系背景），取得的成功，都能提炼为普遍真理的。所以我们需要工具：大规模双盲实验，医学上的5级循证。这样下来，筛出来的观点知识，会更可靠。
5、但是，那些被筛点的知识就没有用吗不！有可能有用，而且可能刚好就是被筛点的方法能够解决问题，在医学上能给拯救生命。有时候反而循证出来的结论反而害了你。
6、那到底怎么回事我们回到前面讲的，没有绝对的真理，我们双盲实验、循证出来的结论，只是在更大概率上，比筛掉的，具有普适性。但是！普适性并不代表适合你这个具体问题，而且，小概率事件从来不是绝对就不发生~
7、那么，到底怎么做才能更客观理论联系实际，具体问题具体分析。要承认询证结论的大概率和强大，同时搜索搜集各种不同，甚至对立的观点。搜集影响当下问题发生的时空~关系相关数据。考虑大部分情况下的条件概率，做好风险和成本计算，用于决策。
8、最后，你会发现要客观，要更客观，会是一个无限推进的过程。它和我们能穷尽的信息~方法有关。甚至可能是一个算力增长的过程。因此，有时候你看到一些教条主义或者经验主义的观点时，你其实可以简单理解为：算力不够，或者情绪上的对抗或懒惰，不愿意投入太多算力。而勤于思考，也就是投入更多算力，总是要被表扬的。
9、每个事情我都要这么干还让人活吗没有必要。你要考虑这事情解不解决，可能的几个主要结果，你分别要投入的成本，和收益，以及风险。而风险的承受力，每个人不同，就是所谓带宽不同，决策必然不同。
10、对于个人事情而言，小事情，随大流就好。比如买个小物件，既然大家已经决策了，又不太影响生活，从众无妨。大事情，择偶、生命攸关的就医，长期成长路径，长期的健康工程，孩子教育，这些就得反复搜集资料，反复思考，辩论，不断推进咱们的观点和认知。
