京派文学与海派文学的异同点

京派文学与海派文学的异同点

共同点:

京派、海派作家在自己创作理念上都有独树一帜之处,但是就共性而言,作为都市小说作家,他们无一例外都是在书写都市的状态和人们生存的精神面貌,这一点在不同时期的都市文学作家那里都得到了延续和传承。

不同点:①京派作家和海派作家最大的不同,似乎是京派作家笔下的人和城市,都是温情脉脉的。京派作家在感性的叙写中,有忠义礼智信,有中国传统文化提倡的精气神:作品中的人处理问题往往是在情理之中,讲究的是面子和排场,讲的是人情世故,并不怎么考虑法律应该在社会中起到什么样的作用。海派文学体现的是城市发展进程中的理性和冷静,有乡村不得不给城市让步的无可奈何和黯然神伤,也有城市迫使人们放弃梦想的残酷和适应新的现代文明的妥协认同。当然,这样的脉络必然有一个文学史的变化贯穿其中,不同的年代,我们对都市小说的理解截然不同。同样是上海,同一个地域,同样的世故练达的理智洋派的人群,在茅盾、穆时英、张爱玲、王安忆等人的笔下,都呈现出不一样的中国现代都市小说的基本特征。

②对待都市的态度是不同的。海派作家对待都市的态度是矛盾的,他们一方面感到畸形的都市繁荣给人们带来了沉重的心理负荷和精神压力,人们在紧张、迅捷的生活节奏下明显感到力不从心,日渐烦躁但从另一个意义上来说,他们又是高度西化、洋化的现代都市之子,对都市生活无形中又充满了欣赏和留恋。京派作家却恰恰相反,他们本能地对都市采取了拒绝和排斥的态度,在文化取向上毫无认同感,他们对都市的情感是极其冷漠和厌恶的,他们对都市文明持以严厉地批判和否定。“在都市住上十年,我还是乡下人,第一件事。我就永远不习惯城里人所习惯的道德的愉快,伦理的愉快。”(沈从文语)