工程财政评审实质是工程预算审核，审核结果作为招标控制价。
此项工作已实践若干年了，且积累了一定的经验。
但就财评的动因、内容、方式、方法，因取向、理解的差异，其财评结果在工程建设过程中的运用还存在一些问题，应引起注意：
一是财评未关注项目资金来源的性质和保障。
也就是说，业主提供的项目资金来源是否合规、可行，资金到位情况是否有保障。此问题不明确，为该项目建设留下后患。
二是财评偏重核减率而忽视了客观公正性。
预算多计价、多计量的核减，而预算漏量、漏项的部分，财评则忽视或着根本不补上，加之存在清单描述模糊而导致控制价不科学，这为招标及建设施工过程带来许多问题，诸如中标价偏低，施工中“扯皮”、延误工期、结算价偏高等，其责任难以分清。
三是有的财评价只出报告，其清单则责成业主委托中介机构出具。
逻辑不严谨，职责不明确，也为项目建设过程及工程结算留下隐患。
