自新冠肺炎在我国传播以来，国家就开始执行“动态清零政策”。但疫情防控坚持“动态清零”而非“零感染”，那动态清零和零感染的区别是什么？
动态清零和零感染的区别
动态清零和零感染不是一回事，现在还没有能力做到不出现一例本土病例，但是我们有能力，也有信心，当发现有本土病例出现的时候，快速扑灭疫情。当一个传进来引发本土病例以后，如果我们很短的时间很快地就把它控制住，这个感染链进来没有持续传播，把这个感染链灭干净了，也叫清零。可能很多人认为这个地方怎么老是会出现病例，有些地方怎么一年多了病人始终没有清零，其实从动态上它是清零了。
动态清零政策是指发现本土确诊病例的时候，要做到发生一起就扑灭一起，把感染链消灭干净，也叫清零。这两年，国内陆陆续续的有本土疫情发生，而每当有确诊病例出现的时候，就会对确诊病例活动场所以及居住的地方进行全面管控，并通过做多轮核酸检测之后，若未发现有疫情隐患存在的才能解封，这也是当前国家针对新冠肺炎疫情防控的总方针。
张业遂:动态清零不是追求零感染
十三届全国人大五次会议于3月4日12时在人民大会堂新闻发布厅举行新闻发布会，由大会发言人就大会议程和人大工作相关问题回答中外记者提问。
日本经济新闻记者：中国“动态清零”防疫政策，毋庸置疑取得了很大成功，但另一方面，由于对出现疫情的地区实行封闭管控，辖区内工厂停产、物流停滞，这些对经济运行的负面影响也不容忽视。中国作为世界工厂，如果在经济运行和物流运输等方面出现问题，将直接对全球供应链产生重大冲击，国际社会对此担心也在增加。请问，今后中国政府如何在坚持“动态清零”政策与保持经济平稳运行、维护全球供应链稳定之间达成平衡？
张业遂：“动态清零”是在坚持“外防输入、内防反弹”总策略、认真总结经验教训的基础上提出的防控方针。这个方针主要有三个方面的内容：第一，及时主动发现传染源。第二，快速采取公共卫生和社会干预措施，追踪管理密接人员等，切断传播途径。第三，有效救治患者。这个做法的目标是通过快速精准的全链条防控措施，实现以最小成本取得最大成效。“动态清零”不是要追求“零感染”，而是要尽快把疫情控制住。
去年以来，中国内地疫情出现多点散发，部分城市采取了一系列防控措施。虽然这些措施对生产生活产生了一些影响，但这些影响是短期的，波及范围也是有限的，它可以保证全国绝大多数地区和绝大多数人正常的生产生活。当然，任何防控措施都会有一些代价，但是同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价是值得的。
事实证明，“动态清零”做法符合中国实际情况，路子是对的，效果是好的。无论是从确诊、死亡的数字看，还是从经济发展的数据看，中国都是世界上防疫工作最成功的国家之一。正是坚持了有力有效的防控措施，中国在保持自身经济社会发展的同时，为维护全球产业链供应链的稳定畅通和世界经济的增长，作出了重要的贡献。
